A ambição do presidente Donald Trump em adquirir a Groenlândia para os Estados Unidos reavivou discussões sobre as diversas e complexas estratégias que poderiam ser empregadas para tal objetivo. Embora a Casa Branca tenha sinalizado que todas as opções estão sobre a mesa, incluindo a possibilidade de uma ação militar, analistas apontam para um leque de alternativas que vão desde negociações financeiras até campanhas de influência política e econômica.
Opção Militar: Um Cenário de Alto Risco
A hipótese de uma intervenção militar para tomar controle da Groenlândia, apesar de mencionada, é vista por muitos como um cenário de consequências catastróficas. Geograficamente, a vasta ilha possui uma população pequena e dispersa, sem forças armadas próprias, o que, em teoria, a tornaria um alvo logisticamente acessível para os Estados Unidos, que já mantêm presença militar na Base Aérea de Pituffik. Especialistas sugerem que a 11ª Divisão Aérea do Alasca, com seu treinamento para missões em ambientes árticos, poderia ser mobilizada, apoiada pela força aérea e naval americanas. No entanto, tal ação representaria uma violação direta do direito internacional e um golpe devastador para a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), da qual tanto EUA quanto Dinamarca (à qual a Groenlândia é ligada) são membros. A resistência política interna nos EUA, através da Lei dos Poderes de Guerra, e o potencial colapso da aliança militar são barreiras significativas.
A Compra da Groenlândia: Um Negócio Complexo e Custoso
A aquisição da Groenlândia mediante compra é apresentada como a opção preferencial dentro da administração Trump. Contudo, tanto o governo groenlandês quanto o dinamarquês já declararam enfaticamente que a ilha não está à venda. Mesmo que houvesse disposição para negociar, o processo seria intrincado. A compra exigiria aprovação do Congresso americano para o provisionamento de fundos e, por se tratar de um tratado, necessitaria da ratificação de dois terços do Senado, um feito considerado difícil. A União Europeia também teria que aprovar tal transação. Além disso, o custo estimado para adquirir um território de tal magnitude, possivelmente na casa dos trilhões de dólares, poderia gerar forte oposição dentro da própria base eleitoral de Trump, que prioriza o lema “América em primeiro lugar”.
Campanha de Influência: Uma Abordagem Sutil e de Longo Prazo
Uma estratégia alternativa, considerada mais viável por especialistas em geoestratégia, seria uma campanha de influência focada em conquistar o apoio da população groenlandesa. Pesquisas indicam que, embora a maioria deseje independência da Dinamarca, não há forte anseio em se tornar parte dos Estados Unidos. Os EUA poderiam, no entanto, tentar seduzir os groenlandeses com incentivos financeiros de curto prazo ou a promessa de benefícios econômicos futuros, em um modelo semelhante aos acordos de associação firmados com nações do Pacífico como Palau e Micronésia. Essa abordagem, que já envolveria um monitoramento mais atento de movimentos de independência locais, buscaria apoiar a Groenlândia em sua eventual declaração de independência para, então, estabelecer uma parceria. No entanto, essa via pode não satisfazer a ânsia de Trump por uma posse territorial direta e o controle sobre os vastos recursos minerais da ilha, além de enfrentar a resistência de uma população com uma visão de longo prazo que transcende mandatos presidenciais americanos.
